Uma análise rigorosa da utilização da evidência científica no parecer da SPSC, verificando se os estudos citados sustentam efetivamente as conclusões apresentadas.
É eticamente defensável ensinar a crianças que podem possuir uma “identidade de género” distinta do seu sexo biológico, quando tal conceito não possui validação científica como característica universal da natureza humana?
O estudo de Straub et al. (2024) foi concebido para avaliar rigorosamente os desfechos de saúde mental após a cirurgia, com base em dados clínicos objectivos e registos médicos longitudinais, e não em inquéritos subjectivos ou auto-relatos. Esta análise representa um marco metodológico fundamental ao demonstrar, com dados do mundo real, que o risco de suicídio, auto-lesão e PTSD permanece significativamente elevado nos anos subsequentes à intervenção cirúrgica, quando comparado com a população geral.
Artigo de revisão científica, de acesso aberto, publicado em 2025 na revista Discover Mental Health. Este estudo analisa sistematicamente a literatura médica disponível sobre os efeitos do estrogénio exógeno em homens biológicos que procuram parecer-se com mulheres, procurando identificar sinais de risco fisiológicos, neurológicos e metabólicos associados a esta intervenção terapêutica.
Em 1 de julho de 2022, a Food and Drug Administration (FDA) dos Estados Unidos publicou uma actualização regulatória oficial, informando que passou a constar da rotulagem dos agonistas da hormona libertadora de gonadotrofinas (GnRH) o risco de pseudotumor cerebral, também designado hipertensão intracraniana idiopática.